Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Onze verslaggever
Boer staat terecht voor stieren zonder oormerk
Goudswaard - Freek Ampt uit Goudswaard volgt graag de regels, maar als dat betekent dat hij zijn leven op het spel moet zetten, gaat het hem te ver. Zo kwam het dat hij zich maandag voor de Dordtse politierechter moest verantwoorden voor de vier stieren die zonder oormerk in zijn wei rondliepen. Die waren ze in de loop der tijd verloren, maar de nummers opnieuw inbrengen, is levensgevaarlijk, zegt Ampt. De rechter ontsloeg hem van rechtsvervolging, omdat de oorzaak van de overtreding buiten zijn macht lag.
Het oormerk voor vee is een manier om de dieren te registreren en te kunnen identificeren, legt Ampt uit. ,,Het is bedoeld om mensen die knoeien met hormonen en andere middelen te kunnen berechten. Ik ben ook helemaal geen tegenstander van het systeem, maar het moet wel uitvoerbaar zijn.''
Dat was het in dit geval niet, zegt hij. Bij kalfjes van een paar dagen oud brengt hij de oormerken altijd in en ook deze stieren waren op jonge leeftijd voorzien van de nummers. De dieren waren de oormerken in de loop der tijd echter kwijtgeraakt. ,,Soms blijven die dingen achter een hek hangen en scheurt het oor van zo'n dier doormidden. De oormerken scheuren uit, breken af of raken op een andere manier zoek. Dat gebeurt heel vaak. De kwaliteit van de oormerken is beroerd.''
Volgens de wet moesten de dieren opnieuw worden geoormerkt. Maar dat is op die leeftijd veel te gevaarlijk, vindt Ampt. ,,Die stieren zitten rond hun tweede jaar midden in de stierenpuberteit en er is geen land met ze te bezeilen. Ze wegen dan in de richting van de duizend kilo. Als er door de ingreep ook nog adrenaline aan te pas komt, wordt het levensgevaarlijk.''
Ampt hoopt dat de uitspraak van de rechter een signaal is naar het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit dat de huidige regels voor de oormerken geen hout snijden. ,,Het ministerie zegt dat ik de dieren maar plat moet spuiten als ik de oormerken wil inbrengen. Dat is echter bij wet verboden, omdat je alleen mag verdoven als het om medisch handelen gaat.''
Bovendien klopt het niet dat de dierpremies zijn gekoppeld aan het opvolgen van de regels voor de oornummering, vindt de Goudswaarder. ,,Als er iets aan mankeert, kan het ministerie mij subsidie ontzeggen. Dat is een groot risico. Ik ben het spuug- en spuugzat. De regelgeving op dit gebied is hypocriet.''
Bron: http://w3s.rotterdamsdagblad.nl/modules/w3s-merge.phtml?w3s_dbms=msql&w3s_host=w3s.rotterdamsdagblad.nl&w3s_database=rdagblad&w3s_table=artikel&w3s_id=613&w3s_template=Artikel
